Intervjueeris: Natalia Remmer Lähis-Ida suurim kirjandusfestival, mis toimub igal aastal Dubais Araabia Ühendemiraatide riikliku lennuettevõtja Emirates Airline toetusel, toimus sel aastal 5.-9. Märtsil Dubai festivalilinnas.
Traditsioonide kohaselt ootas külalisi ulatuslik haridusprogramm ja uute trükiste esitlus. Meie kaasmaalastele valmistati eriline kingitus: sel aastal tuli festivalile esimest korda venekeelne kirjanik, kellest sai detektiivižanri klassik, nimelt Grigory Chkhartishvili, mida lugeja tunneb paremini kui Boris Akunin.
Erast Fandorini kuulsate seikluste autor rääkis kaasaegsest ühiskonnast, esmamuljetest araabia kultuurist ja enda loomingulistest otsingutest.
Grigory Shavlovich, tere pärastlõunal. Tere tulemast Dubaisse! Millised on teie esimesed muljed meie imelisest araabia maailma nurgast?
Mulje on kummaline. Kõik on väga huvitav, ebatavaline. Enne siia tulekut lugesin muidugi Dubai ajaloost. Kui ma kujutan ette, et pool sajandit tagasi polnud siin üldse midagi, tekib mul imelik tunne. Meie tsivilisatsiooni ajalisuse, hapruse ja valmiduse tunne. Ülbus - soov ehitada näiteks maailma kõrgeim hoone. See on ühelt poolt liigutav ja teiselt poolt saate aru, et igal hetkel võib kõik puruneda. Mu kolleegid käisid eile kõrbes. Ja teate, iga siinne inglane tunneb end nagu Araabia Laurence, igas teises tunnete igatsust Suurbritannia mineviku ja kõrbete vallutamise ajastu järele.
Ja kuidas te end Venemaalt vaadates tunnete?
Õudus! Ma olen kohkunud. Ilmaprognoosi vaadates nägin, et Moskvas on lennates miinus 17 kraadi. Ma saan aru, et nii ei saa elada. Kuid isegi pluss 35-ga ei saaks ma ka töötada: mu ajud sulavad ja ma tahan alati magada.
Kirjutasite palju XIX lõpu - XX sajandi alguse ajastust Venemaal. Möödus sada aastat. Nagu teate, on ajalool omadus korduda. Kas näete paralleele tänapäevaga? Lõppude lõpuks ei saa neid tähelepanuta jätta.
Paralleele on ja väga huvitav. Palju sarnasusi. Ligikaudu sama poliitiliste jõudude joondamine. Üldine politiseerimine, nagu ka 100 aastat tagasi. Me kõik mäletame või äkki me ei mäleta, kuidas see kõik sel ajal lõppes. Ma ei tahaks, et Venemaa läheks sama teed.
Millist poliitilist režiimi peate Venemaa jaoks parimaks?
Minu tugev veendumus on, et see peab olema demokraatlik süsteem. Muidugi ei saa ta olla täiuslik. See on palju probleeme. Kuid see on parim keskklassile - neile, kes soovivad, et elu ühiskonnas korraldataks reeglite järgi, kes on huvitatud õigusriigist.
Kuid kas ühiskond ei peaks neid protsesse reguleerima, vastavaid institutsioone looma?
Riik muidugi ei tohiks sekkuda. Ametnikud peaksid olema eeskujuks korralikust käitumisest. Kuid kedagi pole vaja üles kasvatada.
Kuna poliitika üle saab vaielda lõputult, pöördugem tagasi kirjanduse teema juurde. Kus erinevad teie raamatud kõige paremini välismaal?
Inglismaal pole paha. Kummalisel kombel endistes sotsialistlikes riikides, mis, näib, ei meeldi tegelikult kõigele, mis vene keeles. Meil on väga tõsine üldkultuuriline pagas. Kuna minu raamatutes on palju üles ehitatud paralleelidele vene klassikalise kirjandusega, siis kaugel välismaal seda eriti ei loeta. Näiteks Poolas, Bulgaarias ja Serbias tunnevad nad mind ja saavad minust paremini aru. Kuid araabia keelde pole mul ühtegi tõlget.
Millist kirjandust soovitaksite välismaal elavale noorele venelaste põlvkonnale, et nad saaksid õige ülevaate nii Venemaast endast kui ka selle ajaloost?
Venemaa on suur kirjandusjõud. Kui võtta kuivjääk, siis on parim, mida Venemaa maailmale on esitanud, 19. sajandi vene klassikaline kirjandus. Meil on heliloojaid, kuid neid on nii Itaalias kui ka Prantsusmaal. Sama artistidega. Kuid Tolstoi ja Dostojevski taseme kirjanikke pole.
Täna ei kirjuta me piisavalt hästi, et seda maailmas lugeda. Oleks tore, kui kogu maailm loeks vene kirjanikke, siis koheldaks meie riiki paremini. Seetõttu tahan öelda noortele: lugege klassikuid, härrased, - Tolstoi, Dostojevski ja Tšehhov ning õppige ajalugu - Vassili Osipovitš Klyučevski.
Suur tänu soovituste eest, Grigory Shavlovich, me ei unusta klassikat. Ja kõike head teile, ootame teie uusi töid.
